Шиловским районным судом Рязанской области рассмотрено гражданское дело по иску ООО «ДК» к Д. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов.

Судом установлено, что 6 февраля 2025 года между ООО «ВМ» и ответчиком заключен Договор аренды имущества, согласно которому ООО «ВМ» является Арендодателем, а ответчик клиентом. ООО «ДК» является собственником имущества, который на основании доверенности от 4 марта 2024 года предоставил право ООО «ВМ» заключать Договор аренды. 6 февраля 2025 года по Акту приема-передачи арендодатель ООО «ВМ», передал, а клиент принял имущество – велосипед в количестве 1 шт. Арендодатель свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме и надлежащим образом, передал клиенту велосипед в технически исправном состоянии, в свою очередь клиент нарушил условия Договора, не оплатил арендную плату в полном объеме. Задолженность по арендным платежам составляет 7238 рублей 00 копеек. Велосипед находится в аренде у клиента в период с 6 февраля 2025 года по настоящее время. За пользование имуществом, предоставленным по настоящему договору клиент уплачивает арендную плату в соответствии с выбранной Тарификацией. Согласно Тарификации, являющейся Приложением № 1 к договору аренды стоимость аренды велосипеда составляет 10170 руб. в месяц за один велосипед. В исковом заявлении истец указал стоимость имущества – 30000 рублей. Ответчику была направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности по договору, которая оставлена без удовлетворения. До настоящего времени имущество не возвращено, его стоимость Арендодателю не компенсирована.

В связи с чем, истец просит расторгнуть договор аренды имущества от 06.02.2025 года, взыскать с ответчика в пользу истца - сумму задолженности по оплате арендных платежей по договору аренды имущества в размере 7238 рублей 00 копеек; договорную неустойку, предусмотренную п. 8.7 договора, в размере 28228 рублей 20 копеек; неустойку, предусмотренную ст. 395 ГК РФ в размере 880 рублей 76 копеек; стоимость имущества в размере 30000 рублей; штраф по договору аренды в размере 2500 рублей; почтовые расходы, связанные с направлением претензии в порядке досудебного урегулирования спора в размере 322 рубля 87 копеек; почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику; сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования истец поддержал в полном объеме. Ответчик возражений против заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворил исковые требования истца и расторг договор аренды имущества от 06.02.2025 года, заключенный между ООО «ВМ» и Д., а также взыскал с ответчика задолженность по оплате арендных платежей по договору аренды имущества от 06.02.2025 года в размере 7 238 рублей 00 копеек; неустойку в размере 28 228 рублей 20 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 880 рублей 76 копеек; стоимость имущества в размере 30 000 рублей; штраф по договору аренды от 06.02.2025 года в размере 2 500 рублей; почтовые расходы в размере 1 523 рубля 01 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, итого на общую сумму 74369 рублей 97 копеек.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Пресс-служба Шиловского районного суда

Рязанской области