Arms
 
развернуть
 
391500, Рязанская обл., рп. Шилово, ул. Советская, д. 7
391420, рп. Чучково, пл. Ленина, д. 40
Тел.: (49136) 2-23-61
2-27-36 (ф.)
shilovsky.riz@sudrf.ru
391500, Рязанская обл., рп. Шилово, ул. Советская, д. 7; 391420, рп. Чучково, пл. Ленина, д. 40Тел.: (49136) 2-23-61; 2-27-36 (ф.)shilovsky.riz@sudrf.ru
РЕЖИМ РАБОТЫ
Понедельник
9:00-18:00
Вторник
9:00-18:00
Среда
9:00-18:00
Четверг
9:00-18:00
Пятница
9:00-16:45
Перерыв 13:00-13:45

Суббота
выходной
Воскресенье
выходной
Настройка Госпочты

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.08.2026
Пресс-релиз от 07.08.2026 года «Решение по исковому заявлению прокурора Шиловского района Рязанской области о взыскании денежной компенсации вступило в законную силу».версия для печати


Шиловским районным судом Рязанской области рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Шиловского района Рязанской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов К. к ООО «Разряд» о взыскании денежной компенсации в размере 1375 000 рублей.

Судом установлено, что К. состоял в трудовых отношениях с ООО «Разряд», работал в должности аппаратчика приготовления смеси. 22 октября 2021 года в производственном помещении, расположенном на территории ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик», произошло возгорание большой массы хранившихся порохов, что привело к взрыву, в результате которого погиб К. Вины К. в несчастном случае не установлено. Акт о несчастном случае на производстве, в установленном порядке оспорен не был, недействительным не признан, является достоверным доказательством обстоятельств несчастного случая. Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено и ответчиками не опровергнуто, что несчастный случай, повлекший гибель К. произошел по вине работников Общества, нарушивших требования охраны труда и не обеспечивших безопасные условия труда погибшего. Ответственность за действия указанных лиц в силу ст. 1068 ГК РФ несет Общество как работодатель. По факту данного происшествия было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.217 УК РФ в отношении Н., Е., Л., У. и вынесен приговор. К. является матерью К. В рамках указанного уголовного дела также был заявлен гражданский иск К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Разряд» и взыскано 2000000 рублей. Между ООО «Разряд» и ПАО СК «Росгосстрах» 01 апреля 2021 года, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. Страховая сумма для опасного объекта 10 000 000 руб. Согласно сведениям ПАО СК «Росгосстрах», страховая выплата потерпевшим осуществлялась в равных долях исходя из общей суммы страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего. ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения, К. в сумме 625 000 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что К. является лицом, которое, в соответствии с Федеральными законами от 21.07.1997 года № 116-ФЗ и от 27.07.2010 года № 225-ФЗ имеет право на выплату компенсации в счет возмещения причиненного вреда, поскольку на день смерти ее сына К. находилась на его иждивении.

Суд удовлетворил исковые требования истца и взыскал с ООО «Разряд» в пользу К. денежную компенсацию, предусмотренную ст. 17.1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в размере 1 375 000 руб.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Пресс-служба Шиловского районного суда

Рязанской области

опубликовано 07.08.2026 14:33 (МСК)